發表文章

目前顯示的是 10月, 2022的文章

所謂進步,法律不保障愛情,以及判決寫的很認真

圖片
2022年9月12日,我在法國和波蘭籍伴侶簽下了 PACS 民事互助合約,它是一種 「類婚姻」的同居合約 ,相較於現有的法國婚姻制度,它沒有財產及遺產等問題,就如同居合約字面上的意義一樣,我們只會共享「同居生活」裡的一切,比如共居的房子和傢俱等等。 婚姻制度以外的其他選擇 1999年,PACS 的創立不但可讓同性伴侶有一個類婚姻的法定合約,也可讓因離婚手續繁瑣而不肯踏入婚姻的法國人有另外的選擇 (在法國即使兩願離婚也得透過家事法庭,不像在台灣是在市政府申請,15分鐘內就能完成的手續) , PACS 不限同性或異性伴侶做登記,當時也有許多人聲稱,開放PACS之後,願意結婚的伴侶就會大幅減少,社會和家庭制度將會瓦解。 20年過去了,事實證明,走入婚姻的人只有些微減少,簽署 PACS 的則大幅增加,即使法國於2013年開放了同性婚姻制度,PACS的登記數量 基本上 也是持平的。以2017年的數據來看,簽訂婚姻和 PACS 的對數分別為233,915 (同性伴侶比例約為3%) 和193,950 (同性伴侶比例約為3.8%),由此可見,即使開放了 PACS 制度,並未大幅影響相信婚姻制度的人,反而是走進穩定關係並願意簽署伴侶合約的人大幅增加,並且仍是異性伴侶佔大多數。 資料來源: Le Parisien 每對伴侶選擇婚姻或 PACS的理由不盡相同,有些人單純怕離婚很麻煩,有些人鄙視傳統婚姻制度,PACS 伴侶像婚姻伴侶一樣可以享有節稅或居留上的權益,是不想結婚的人的另一種選擇。我所認識簽署 PACS 的法國伴侶基本上把 PACS 看做一種試婚,同居了甚至生了小孩之後,再去考慮要不要一起走入婚姻。PACS 不像傳統婚姻有互相忠誠的義務,如果想解約也可以單方面去市政府提出申請, 比利時的同居合約 Cohabitantation Légale 還有一個很妙的規定,就是如果簽約的兩人單方面解約的話,要付 150 歐的手續費,但是如果兩個人一起到市政府解約,就只要20歐 (詳細金額記不起來,總之是一個倍數差)。 進步不是口號,更不是打嘴砲 一般提到人權,或是先進等等,有些人喜歡把「歐美」兩個字掛在嘴上,殊不知再先進的歐洲國家也是鼓勵由「兩個人組成」的家庭關係,不論是婚姻或是只是同居協議,即使分手也鼓勵你好聚好散,因為這與社會的穩定息息相關,直接摧毁婚姻制度,讓人民疑惑:「那結婚要幹嘛

我怒故我在——小三小王歡慶節

圖片
  2022年4月8日,臺北地方法院109年度訴字第2122號民事判決中,吳佳樺法官所寫下的「我國憲法已不再保障婚姻」以及「性自主權大於配偶權」,鼓舞了民間各地的小三和小王們,部分小王和小三被告上法庭後,也理直氣壯的拿該案例有樣學樣的為自己做辯護。 圖文皆由  臺灣臺北地方法院109年度訴字第2122號民事判決 原告製作。分享轉發時請附上全文及出處。也請各方不吝留言指教, 萬分感激。 個人聯繫資訊: Facebook:https://www.facebook.com/yclin2122/ email: yclin2122@gmail.com