《台灣胃在歐洲・之66》

歐洲兒童的出國旅遊就是這樣的樸實無華，阿波小的時侯曾經和家人一起到香檳區旅行過， 2021年9月底，方便一東一西的我們相會，他第二次來到香檳區。

既然來到了香檳區就要參觀香檳廠和一直試喝，雖然我不懂酒當然也不懂香檳，各種年份和類型的香檳我喝一個不知所以然，辜負了接待人員特別關照我這個外國人。

參觀完酒廠酒窖，接著就是一連串的試喝。

出來後散步一下又進了某酒莊再喝～

活潑不已的氣泡們～


瞭解香檳製作很有趣，但我們卻對什麼全世界最貴的一條香檳大道相對冷感，走進了Moët & Chandon，看見各式各樣的紀念品只覺得想逃。

傳說中奢華的 Moët & Chandon

出了傳說中奢華的大門，我們取笑彼此說，來吧讓我幫你在世界最貴的大道上照相，和其他在各家香檳品牌大宅前留影的觀光客形成了強烈的對比。

互相傷害ing

那天我也才意識到，世界上就有這樣的兩個人相遇在一起，一個是經濟貿易談判專才，一個在學高階商業管理，卻同時對世俗物質不太感興趣。
所以我也總是對在精品店喝了一杯香檳而沾沾自喜的人感到不解。
📍 Épernay, France

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

敗訴元配的投書 —— 配偶權存在嗎？這一切合理嗎？

圖片
（臺灣高等檢察署網站首頁） 這個故事大致上的形狀 只看新聞報導無法瞭解事情的全貌，這件案子的話即使去看了判決書，也只能看到案情的冰山一角，然後很不幸的，我沒有了隱私。 網路上的討論我都盡可能的去看了，我自己也有回覆一些網友的疑問，大部分是為什麼不離婚，為什麼不告配偶，是不是證據不足，是不是告成刑法了，是不是沒請律師。所以我想先敘述一下整個故事大概的經過，也說明一下我走上訴訟這條不歸路的原因。 整件事情的經過是這樣的 2018年7月底的一個晚上，我接到了先生撥來的whatsapp語音來電，但電話的另一頭是他與一名女子爭吵的實況直播，女子一直強調他們的婚外情，最後一句話是女方對著我說：「林小姐，妳聽到了吧？」然後電話掛斷了，整個吵架錄音檔還從whatsapp傳來給我。 原來是男方想分手，小三不滿他安然回歸家庭(而且似乎有小四小五的問題)，所以把他約到了某地，然後搶下他的手機之後把自己鎖在廁所裡打電話直播姦情爭執內容給我聽。直到那天我才知道這樁外遇，而這個錄音檔最後成了呈堂證供⋯⋯ 幾天後我撥電話給小三，她嗆我沒管好老公，我說我才不管他，他都幾歲的人了，最後，她嗆我：「我黑白兩道都認識！」然後就掛了電話。 看到這裡，你有沒有覺得很微妙，不讓「情人」享有與別人的性自主權的，是小三，覺得妻子應該管好先生的，也是小三。如果吳佳樺法官看到這篇文章的話，請您知悉。 接著，2018年8月，一個臉書假帳號私訊我敘述姦情細節，依先生指認所敘內容，表示應是王小姐的分身帳號，當然我沒有去求證。 經過了先投靠妹妹，睡在她家沙發一陣子再試圖回家修補婚姻未果的日子，2018年10 月，我正式搬離夫家住所。我特別避開了無保全設備的公寓，找了一個有三個保全出入口的社區大樓，因為從同年3月起我就不斷受到對方騷擾，7月中還被盜了圖呢（智財官司刑民事訴訟皆判定），我知道她可能有我的行蹤資訊，當時我非常擔心自己的人身安全，妹妹規定我必需每天至少傳一封訊息給她報平安，公司知情的同事也非常關心我每天有沒有平安的抵達公司。 2019年2月1日，農曆年前，我簽字結束十年婚姻。然後才提告。 2019年3月，小三可能不知道我們已經離婚，再度私訊我，留下另一名女子的全名和電話，說該女與前夫關係密切，叫我打電話與該女求證。這太荒謬了，是一個前任小三舉報她以為的現任小三的假正義故事嗎？ 之後她大概差不多收到法院通知了吧，才再也...
閱讀完整內容

做個不秀下限的公民，建立不比爛的社會

圖片
這兩天在準備二審的答辯狀，看到對方說，我和她之間因為還有其他的訴訟，可見我提起侵權求償並非是我受到了侵害，而是私人恩怨導致，是加諸了另案糾紛及其他因素，於法無據。 電腦螢幕前的我滿臉問號。所以說妳先搶我的老公，然後擴大到搶我的客人，順手盜了我的圖片，逼得我不得不走法律途徑，然後妳再說這是私人恩怨？ 做賊的喊抓賊。 我想起為了研究判決而讀過的那些民事判決書，原告被告兩方互潑髒水，不斷秀下限的牽東扯西，每每讀著讀著我都不禁開始同情起民事庭法官，要每天讀這些傷腦筋的吵架大全。 而這樣潑髒水秀下限的文化遍及了我們社會中的每一個角落，尤其是政治相關領域。 這些行為損耗掉國家和人民多少心力和資源，我們要的是這樣的社會嗎？ 之前我從來沒去詳細瞭解釋字791號，也沒有支持或反對通姦除罪化的立場，但是我認為不用刑法來處理婚外情，而將此類訴訟歸類到民法是合情合理的。只是法盲我最近詳讀了釋字791後，覺得不知道是因為社會反對聲浪太大還是怎樣，大法官們試圖用一大堆(法盲角度)看起來有點奇怪的理由去做通姦除罪的解釋，比如「憲法第22條所保障性自主權」，就是從釋字791號來的。 我看不出吳佳樺法官是反對或支持通姦除罪化，但是我很確定她不在乎我當事人的權益，而將判決書聚焦在釋字791上，也許她想讓大家再回頭討論釋字791的不合理之處，然後順便超譯說我國法律不再保障婚姻。 這一來，全台都炸鍋了，最苦惱的是律師們，因為他們失去了訴訟的準則，未來只能帶著當事人人一起進法院賭博。 再來就是滿坑滿谷的網民留言，外遇合法化了，結婚要幹嘛？也有人喊出他們有搶銀行或殺人的自主權。接下來就是一大堆的侵害配偶權的被告引用這個判決，到法庭上聲稱自己無罪，搞得全台的法官都要被迫看被告秀下限的說，「訴字2122的王小姐有性自主權所以我也應該要有，我當小三小王我受憲法保障。」 這樣的社會成本，吳佳樺法官，妳負擔的起嗎？ 我們的社會，要的一個釋法不夠完善，那判決就要比它更荒謬的法治環境嗎？就像政客們比賽誰抄襲的比較少一樣嗎？就像大家說選舉就是要挑一個比較不爛的蘋果一樣嗎？ 當妳有一個很愛遲到的朋友，總是會有人說，那妳就遲到的比他更久 在寫這篇文章的當下，身為合法居留的無收入學生，我收到了法國政府的一封email，信中說因為近期物價上漲造成生活不易，政府將會於新學年開始的九月，發放補助金 100 歐元。 在這個左派的高度社福制...
閱讀完整內容

《外配之路・之27》家鄕胃纏身

圖片
當初因為看了太多《日本太太好吃驚》於是動念想出國住住看，結果不小心顯化AKA宇宙訂單的實現而到了法國生活。在法國時我想說一定要好好把握機會，儘可能的脫離舒適圈認識新事物才行，於是有意識的避開台灣人圈，住了法國二年我只認識了一個在亞超工作的台灣女生，還是一位一直擔心我孤單的法國同學搭訕跟她要電話再轉傳給我的 殊不知我的宇宙訂單貌似是個終身制，於是我一直留在不舒適圈的搬來了布魯塞爾。比利時的台灣人相對隔壁的德法荷都算非常小眾，住了半年多我也還是只認識一位台灣人，而且是阿波搭訕認識來的 上週和住在荷蘭超過十年的台灣朋友相約到比利時藍色森林Hallerbos，結果來了一票十幾個台灣人，整段健行行程就看到大家從包包不斷的拿出台灣味，有好久不見的茶葉蛋、小科學麵、桂圓黑米糕，居然還出現了屏東麻花捲，在荷台人實在過的實在很滋潤，我羨慕他們的胃。 家鄉胃這個東西是很難擺脫的。 十幾年前我和前任第一次到義法旅行的時侯，喜愛西料的前任一開始還開開心心的在市集買了醃橄欖和小瓶紅酒在那裡擺拍，旅了差不多一個星期的時侯，他說了一句：「喔好想吃炒海瓜子喔」，那一刻起熱炒攤的菜單就不斷在我們的腦海裏盤旋，於是我倆開始對西料食不下嚥並急速變瘦。那次回程走在登機的空橋上時，我後面的台灣女生也說了一句：「喔好想吃炒米粉喔」，總之大家都在那裡對空氣點餐這樣，我想她大概也跟我們一樣，一落地台灣就開始爆吃數月並且毫無懸念的爆肥。 但是不論我如何批評嘲笑比利時食物，每回在這裡拍食物單純只為了羞辱它，住了台灣二十年的比利時朋友卻說，他搬回比利時兩個月後胖了好多，我實在不敢相信，成功讓我脫離減肥輪迴的比利時是哪有什麼東西可以吃，他說有啊起司香腸巴拉巴拉⋯⋯總之再讓我食慾盡失了一波。 我想起踏入中和華新街時一定會聞到的魚露味，想起家裡最常補充的醬料仍然是醬油，想起法國市集裡令人眼花撩亂的起司，還有賣相精緻的像珠寶一樣的甜點，大概不論來自哪裡的人都配有一副家鄉胃。 我想起有一次因為簽證問題考慮去一趟倫敦時，滑著倫敦鼎泰豐的菜單居然嘴饞到掉下眼淚，我也想起儘可能減少上社群媒體的自己最怕看到大家的食物圖片，家鄉胃實在太想念那些轉角小店的乾麵，那些平凡無奇的日常口味，都在提醒我離家很遠很遠。  
閱讀完整內容